隧道和釜山行哪个更好看 隧道vs釜山行看点影评分析

作者:网络     来源:网络投稿     发布时间:2016-10-01 01:05:49

隧道和釜山行哪个更好看?隧道vs釜山行看点影评分析,到底这个两个资源你都有去看过吗?更多精彩资讯请随时关注。

电影这东西很难比较,两部电影在各自类型片里完成度都很高,个人而言,《隧道》更合我的口味,《釜山行》仍然逃不出韩片套路

两部不同题材的影片放在一起比较,有点困难。只能从整体观影感受来说,个人觉得《隧道》更好一点,《釜山行》宣传做的挺好,看了正片后,会有种没有达到预期的失落感,但是作为韩影丧尸题材的开篇(不确定是不是,不是请轻拍~)算是不错的开始。

都一般吧,两部影片都没有很明确的重点,釜山行模仿痕迹很重,但是又没模仿到精髓,讲人性又太过肤浅,感觉是拍给青少年看的。而隧道要相对好一点,毕竟河正宇是我最喜欢的韩国演员之一,但是后20分钟,那些神一般的巧合与编剧,让人看了觉得假。演员和摄影还是很不错的。

釜山行给5星,全程没有快进,即使提前看过谷阿莫的解说。虽然也有煽情,但自然而且感动到我。

隧道4星,差口气,2小时略拖沓,搞笑有点不合时宜。故意制造救援人员离奇死亡,制造冲突。最后没有水也活了下来说不通

流感勉强3星,后半部简直槽点爆棚。那个死人堆里找小女孩简直吊炸天。

河的演技不错,什么吊打甩几条街孔侑的,我一路人都看不下去了,熔炉看过没?捧一踩一真有意思

《釜山行》的话,本身故事发生在封闭空间里,势必是要面对生与死的选择,一定会有类似人性拷问的矛盾发生,但是电影中的矛盾点设置得相对刻意。

拿常务而言,人家只不过说了句「不好念念书的话,以后就会这样。」就要把他设置成一个几乎泯灭人性的存在吗?真要泯灭了,最后又为什么拉回一些人性,说什么想回家呢。这个角色的设立变成了一个纯粹为了推动故事情节的存在,不够立体。

情节上的话,真的都是套路,看多丧尸片的人去看的话会觉得相对俗套了些。

注:本站部分文章收集自网络,仅供学习参考之用,如有侵权之处请及时联系我们修改、删除,谢谢![评论]